Comentarii pentru: Sustin limba moldoveneasca!

de: Sa va zic si eu

Sa va zic si eu — Thu, 12 Nov 2009 22:40:55 +0000

Poate consideri ca ai dreptate in acest articol.. Sunt si eu din R.M. si sunt foarte curios sa vad daca a inteles vre-un roman postul tau in “limba moldoveneasca”.. Tu, cel putin, vezi vre-o diferenta?

de: Vlad

Vlad — Mon, 22 Jun 2009 19:33:03 +0000

Este mai mult decat firesc ca Elena Serbanescu si Ion Marcel Ilici Ivanovici alias Ion Iliescu sa sustina aceasta prostie din moment ce ei sunt STRAINI (evrei amandoi !) si fac parte din Planul de distrugere al Romaniei. Din pacate, prostimea i-a votat cu 85,5 % pe 20 mai 1990 si daca azi avem o tara DISTRUSA din TOATE punctele de vedere este SI vina acelor prosti care i-au votat si-i voteaza in continuare, astfel incat dupa 19,5 ani avem acelasi FSN la conducerea statului.

de: Dumitru32

Dumitru32 — Wed, 07 Jan 2009 12:42:44 +0000

Noi sintem urmasii lui Stefan cel Mare, care fiind moldovean si el a domnit in Moldova, daca cineva a uitat. Limba moldoveneasca nu e iventata de rusi deoarece, cind au venit ei moldovenii erau deja formati ca natiune si ca popor. 50 de ani incercau sa faca din noi rusi iar acum deja de 20 de ani incearca sa faca din noi romani, ajunge vrem si noi putina libertate si dreptul la identitate nationala.
P.S. Eu la fel am scris in limba moldoveneasca.

de: Alex

Alex — Fri, 18 Jan 2008 11:29:58 +0000

Academia franceza sustine ca in dictionarul sau nu exista referiri la existenta unei limbi moldovenesti si atrage atentia ca nu are nici o legatura cu lucrarea “Petit Larousse”. Această precizare vine dupa ce cotidianul “Moldova Suverana” a publicat, recent, un articol semnat de Viorel Mihail, în care autorul susţine că “Academia franceza a acceptat termenul de limba moldoveneasca”. Academia franceza a precizat, la solicitarea Mediafax, ca la rubrica “Moldova” din Dictionarul sau (Dictionarul Academiei franceze, n.red.) nu se face nici o referire la ceea ce sugereaza autorul articolului din “Moldova Suverană”.

“Referitor la Moldova, fost principat danubian situat intre Carpati si Marea Neagra, sau relativ la locuitorii acesteia”, este explicatia regasita in Dictionarul Academiei franceze, care urmeaza sa fie actualizata. Institutia citata de Mediafax a subliniat ca nu exista nicio referire la “moldovenesc” sau la o “limba moldoveneasca”.
Academia franceza subliniaza de asemenea ca nu are nici o legatura cu lucrarea Petit Larousse si considera, in acest context, drept curios faptul ca pe prima pagina a cotidianului “Moldova Suverana” a fost titrat: “Academia franceza a acceptat termenul de limba moldoveneasca”, deasupra unei fotografii a lucrarii Petit Larousse 2008.

De altfel, Academia franceza precizeaza ca explicatia data termenului “moldovenesc” in editia din 2008 a lucrarii Petit Larousse este : “Legat de Moldova, stat independent, sau Moldova, regiune romaneasca; legat de locuitorii acestora; forma a limbii romane vorbita in Moldova”.

de: G Buju .Canada

G Buju .Canada — Mon, 14 Jan 2008 23:05:53 +0000

Test

de: G Buju .Canada

G Buju .Canada — Mon, 14 Jan 2008 23:03:39 +0000

poate ca sotul tau vrea si o presedentie in Moldova, so corupa ,so distruga si mai rau,e destept rau kgb-ul ,stalinistul !

poate ca ar fi bine ca you lady,sa til ei si sa faci din el ce facea Tepes,sal traji cu curu ‘n par !

criminali si tradatori vau fatat your mama ,your tata,voi criminali de comunisti si din morminte tre sa fiti scosi si aratati lumii intregi !

sa nu uitati nicicand asta ! asta e scrisa in Basarabiana ,de un roman basarabian,canadian !

de: Max

Max — Sun, 13 Jan 2008 20:01:12 +0000

Incep sa inteleg de unde (de la cine) a pornit tarasenia cind Iliescu a recunoscut independenta Moldovei si ne-apartenenta sa Romaniei.
Ati facut in tara asta numai ce ati vrut.
Sa va gaseasca cineva cu ocaua mica (ca voi ati fost in spatele a toate astea) oamenii nu va vor ierta in vecii vecilor. Sa va fereasca sfintul, romanii sint acelasi neam (de singe) cu moldovenii nu exista moldovean decit in mintea unui dereglat.

de: xtall

xtall — Sun, 13 Jan 2008 17:38:12 +0000

Sustii mata, da’ sustii degeaba.
Declaratiile venite din partea unui rus sint un un nonsens ca valoare in Romania, la fel sint tratate si in R. Moldova.
Numai un rus ar putea sustine ca exista limba moldoveneasca, modovenii nu cred nici ei, deci cam ce ati sustine pina la urma ?